误差达到13%；②两种颗粒模型投种角的仿真值均比试验值小，但是随着排种轮转速变化的趋势是相同的，且组合球颗粒的相对误差比球形颗粒小；③两种颗粒模型拖带层种子运动轨迹的仿真值均与试验存在偏差，但是变化趋势相同，且球形颗粒的仿真轨迹更接近试验轨迹；④球形颗粒的仿真速度较组合球颗粒要快，但是在排种性能和投种角对比分析时，组合球颗粒的仿真结果更接近台架试验。（3）在GAMBIT中建立了完整的流场模型，并采用FLUENT进行了数值模拟，具体求解方法：移动区域的流体流动问题采用滑移网格模型处理；数值模拟选用压力基求解器进行求解；精度控制采用二阶迎风格式离散对流项；选用SIMPLEC算法进行速度-压力耦合计算。最后通过后处理分析，验证了排种器的气吹原理。（4）对流场模型进行了简化处理。在3种进气压（0.4kPa、1.2kPa、2.0kPa，对应气流速度为6.582m/s、10.327m/s、12.845m/s）和3种排种轮转速（20.33r/min、26.67r/min、33.01r/min）的条件下，应用EDEM-FLUENT耦合模块对气吹式排种器的工作过程进行了耦合模拟，并将耦合仿真结果与台架试验结果和不加气时EDEM仿真结果进行了对比，得到如下结论：①不论是耦合仿真还是台架试验，在气压一定时，随着排种轮转速的增大，单粒率逐渐减小，空穴率逐渐增大，且变化趋势一致，而双粒率均小于1%且没有一定的变化规律；在进气压为2.0kPa时，耦合仿真结果与台架试验结果的相对误差最小，在5%以内。②与不加气时EDEM仿真结果对比发现，在转速较低时，气吹作用对排种性能无明显影响，且耦合仿真结果与台架试验结果非常接近。③耦合仿真的拖带层种子运动轨迹与试验轨迹存在一定偏差，但是在3种进气压下的运动趋势是相同的，且在0.4kPa时，仿真轨迹与试验轨迹较其他2种气压更为接近。总之，仿真模拟是一种较理想的试验，且对参数和模型的处理要求较高，本文只是初步证明了应用EDEM-FLUENT耦合方法研究气吹式排种器的可行性。